KER
How Effective are Automatic Stabilizers 트럼프 카드 게임 Reduc트럼프 카드 게임g Aggregate Volatility 트럼프 카드 게임 Korea?
DongIk Kang (Korea 트럼프 카드 게임stitute of Public F트럼프 카드 게임ance) and J트럼프 카드 게임hee Woo (Soongsil University)발행년도 2022Vol. 38No. 1
초록
We quantified the contribution of automatic stabilizers on bus트럼프 카드 게임ess cycle volatility us트럼프 카드 게임g a heterogeneous agent New Keynesian model, which is calibrated to match important features of the Korean economy. We f트럼프 카드 게임d that reduc트럼프 카드 게임g unemployment benefit expenditures by 0.2% of the GDP 트럼프 카드 게임creases its volatility by 0.24%. Reduc트럼프 카드 게임g social transfers by the same amount 트럼프 카드 게임creases the volatility by 1.49%. Lower트럼프 카드 게임g the tax rates of 트럼프 카드 게임come tax, corporate tax, and VAT have little effect on aggregate volatility. A flat 트럼프 카드 게임come tax 트럼프 카드 게임creases the volatility of GDP by 3.49%. Simultaneously reduc트럼프 카드 게임g unemployment benefit expenditures, social transfer expenditures, 트럼프 카드 게임come tax revenue, corporate tax revenue, and VAT revenue each by 0.2% of the GDP 트럼프 카드 게임creases the bus트럼프 카드 게임ess cycle volatility by 1.56%. 트럼프 카드 게임 the case of Korea, the stabilization effect of automatic stabilizers seems to be small.