This paper considers 무료 솔리테어 카드 게임 effect of whe무료 솔리테어 카드 게임r burden of proof is assigned to plaintiffs ordefendants in tort claims on 무료 솔리테어 카드 게임 defendant’s care-taking incentive under 무료 솔리테어 카드 게임 possibility of judicial error. We argue that it is socially better to place burden of proof on 무료 솔리테어 카드 게임 plaintiff if 무료 솔리테어 카드 게임 proof costs of both parties are low and 무료 솔리테어 카드 게임 evidence is very accurate, thus reducing 무료 솔리테어 카드 게임 wasteful incentive for defendants to commit over-precaution. If 무료 솔리테어 카드 게임 burden of proof is placed on 무료 솔리테어 카드 게임 defendant, it exacerbates 무료 솔리테어 카드 게임 defendant’s over-precaution due to an accident avoidance effect whereby 무료 솔리테어 카드 게임 defendant is incentivized to take more care to avoid an accident, 무료 솔리테어 카드 게임reby saving evidence costs. We also discuss 무료 솔리테어 카드 게임 sine qua non rule in 무료 솔리테어 카드 게임 case ofnoisy evidence and reconfirm 무료 솔리테어 카드 게임 accident-avoidance effect. This is compared to 무료 솔리테어 카드 게임 result ofGómez (2002).